推动货运盗窃激增的幕后黑手往往是组织犯罪集团,他们正利用人工智能升级作案手法。
在NMFTA网络安全大会上,一个专题小组达成共识:随着货盗威胁日益复杂,在交接环节保留人工介入的必要性也随之上升。

“请别把人工那一下拿走。如果只依赖技术,你一定会栽跟头,”运输资产保护协会(TAPA)主席斯科特·康奈尔对与会者说。
这位资深货盗专家提醒,不要以为某一项技术解决方案就能让承运商或货主免于受害。
“他们不是临时凑到一起偷货的散兵,而是职业窃贼,而且他们正盯着我们的一举一动,”康奈尔说,“我能看到他们的应变——行业刚公开讨论某个方案,坏家伙一周之内就换招了。”
Verisk CargoNet的研究显示,仓库仍是盗窃发生的头号地点。“坏家伙就是在这里骗行业交出货物,无论对方是真贼,还是被贼操控的好人,”康奈尔说。
GenLogs合作事务总监丹妮尔·斯皮内利表示,即便一笔交易在系统里看起来完全合法,人工也可能发现实物的破绽。
同时主持“Tell Me Everything”播客的斯皮内利分享了一个案例:一名卡车司机持伪造文件到仓库提货,直到一名员工发现车头红色与该公司惯用涂装不符才被识破。
“数字手段和人工核验要取得平衡,”Truckstop.com首席产品工程师肖恩·拉斯莫尔说,“人和技术要协同作战”,共同核验身份、识别异常。
拉斯莫尔建议车队慢慢搭建合作网络,花时间与货运伙伴建立关系。“不要在没有人工参与的情况下,就把自动化和一堆流程直接铺开,”他说。
拉斯莫尔表示,Truckstop对入驻企业有一系列准入要求,并持续监控可疑活动;但盗窃通常发生在仓库月台,因此人工沟通与核验至关重要。
斯皮内利补充,货主应留意任何异常动向,例如承运商突然把注册地址改到另一个州。她说这或许只是对方扩张业务,但防范货盗最好的办法就是“把情况搞清楚”。
这篇报道点破了一个容易被技术叙事掩盖的真相:再聪明的系统也防不住“看一眼实物”才能发现的破绽。国内公路货运同样深受货损、骗货之苦——空车配货、熟人介绍、临时变更交接点,都是骗子钻空子的高发场景。对中国卡车司机和物流管理者的实操建议很朴素:第一,提货前核对车头涂装、车牌、司机证件与系统是否一致,别只信App里的“已确认”;第二,仓库月台是重灾区,交接环节必须有人工复核签字,而不是扫码即放行;第三,和固定、知根知底的承运商建立长期关系,少接来路不明的高价急单。技术能提速,但“人盯人”的最后一公里核验,才是对抗职业化犯罪最便宜也最有效的防线。